---title: "Transcrição da Prova Teórica 1 — Sabrina Evelyn Siqueira" discente: "Sabrina Evelyn Siqueira" matricula: "20243000454" arquivo_scanner: "Sabrina Evelyn Siqueira_20243000454.pdf" prova: "Prova Teórica 1" semestre: "2026-2" data_aplicacao: "2026-10-19" status_presenca: "presente" total_paginas: 6 qualidade_leitura: legibilidade_global: "95%" classificacao: "Alta Legibilidade (>= 90%)" tipo_escrita: "Caneta esferográfica preta, cursiva arredondada e nítida" observacoes: "Excelente caligrafia e contraste; cabeçalho assinado em minúsculas com campo de matrícula em branco." format: html: toc: true theme: cosmo pdf: documentclass: scrartcl papersize: a4 geometry: - margin=20mm --- # Transcrição da Prova Teórica 1 — Sabrina Evelyn Siqueira ## Questão 1 — Projeto, Ciclo de Vida e Trade-offs (5,0 pts) — [Página 1] * **Legibilidade da Questão:** 96% ### 1.1 Projeto vs. Operação (Valor: 1,5) * **Resposta Manuscrita:** > "O Professor Agente é um projeto, isso é evidenciado na execução descrita, onde existem características de desempenho esperado (tempo de resposta), conexão com a API e a sprint" * **Observações de Leitura (OCR):** Cursiva límpida; texto totalmente compreensível. ### 1.2 Alternativas de Trade-off no Triângulo de Ferro (Valor: 2,0) * **Resposta Manuscrita:** > "Reduzir os testes automatizados vai requerer menos do P.O e do Dev que são 'responsáveis', mas diminuirá a chance de encontrar erros, assim como diminuirá o custo de tempo que levaria para realizar os testes e o custo geral. Tudo isso não vale a pena pois a qualidade diminuirá." * **Observações de Leitura (OCR):** Analisou o impacto de reduzir testes em vez de propor duas alternativas preservando a qualidade. ### 1.3 Classificação do Ciclo de Vida (Valor: 1,5) * **Resposta Manuscrita:** > "Seria híbrida, pois considerando o tempo de aula e a duração de cada sprint a cada duas semanas teríamos duas aulas, logo 7 sprints. O ciclo de vida pode ser mais ágil em cada sprint, mas como um todo sendo híbrido." * **Observações de Leitura (OCR):** Resposta perfeitamente legível. --- ## Questão 2 — Escopo, EAP e Backlog (5,0 pts) — [Página 2] * **Legibilidade da Questão:** 95% ### 2.1 EAP e Regra dos 100% (Valor: 1,5) * **Diagrama / Elemento Visual:** * Bloco 1: `autenticação` -> `decidir a API utilizada`, `decidir o canal de chat utilizado` * Bloco 2: `interface e integração` -> `fazer a integração com a LLM`, `comandos básicos para teste` * Bloco 3: `armazenamento e dashboard` -> `colocar para funcionar o chatbot`, `pequenos testes e treinos`, `gerar relatórios` * **Resposta Manuscrita:** > [NÃO REDIGIU TEXTO EXPLICATIVO DA REGRA DOS 100%] * **Observações de Leitura (OCR):** Decomposição em 3 pacotes principais desenhados com setas em formato de tópicos no quadro pontilhado. ### 2.2 Detalhamento de Issues e Estimativa Relativa (Valor: 1,5) * **Resposta Manuscrita:** > * **Issue 1:** título: "autenticação" | descrição: "cabe ao Dev realizar as seguintes tarefas de decidir a API utilizada e o canal de chat a serem utilizados" | estimativa de tempo: "1 semana" > * **Issue 2:** título: "interface e integração" | descrição: "cabe ao Dev fazer a integração com a LLM e em conjunto com P.O testar comandos básicos" | estimativa de tempo: "1 semana" > * **Justificativa Relativa:** "A primeira issue leva menos tempo e menos esforço por se tratar de decisão, já a segunda requer trabalho prático que demanda + tempo e esforço." * **Observações de Leitura (OCR):** Estrutura clara; omitiu critérios de aceitação específicos em ambas. ### 2.3 Milestones vs. Sprints e Contexto do Kanban (Valor: 2,0) * **Resposta Manuscrita:** > "As milestones não substituem sprints, o Kanban pode substituir sprints em cenários onde as tarefas estão devidamente divididas e os prazos bem estabelecidos." * **Observações de Leitura (OCR):** Resposta concisa nas duas primeiras pautas. --- ## Questão 3 — Qualidade, CoQ e Definição de Pronto (5,0 pts) — [Página 3] * **Legibilidade da Questão:** 96% ### 3.1 Definição de Pronto (DoD) e Testes de Segurança (Valor: 1,5) * **Resposta Manuscrita:** > "Não, se os testes de segurança forem omitidos o chat não estará 'pronto', pois as verificações de qualidade serão omitidas. Os testes de segurança ao serem pulados comprometerão a validação de todas as funções fazendo com que os problemas não resolvidos agora aparecerão depois com maior impacto." * **Observações de Leitura (OCR):** Letra cursiva arredondada e nítida. ### 3.2 Categorização de CoQ e Severidade (Valor: 1,5) * **Resposta Manuscrita:** > "(a) avaliação, (b) custo de prevenção, (c) falha interna, (d) falha externa. O mais alto seria a falha de segurança, pois a equipe deverá buscar no código todo e encontrar essa falha de segurança, além do tempo gasto corre risco do agente socrático ficar inativo por um tempo." * **Observações de Leitura (OCR):** Inverteu (a) e (b), e inverteu (c) e (d); justificou o custo da falha de segurança. ### 3.3 Heurística 1:10:100 e Limites em IA (Valor: 2,0) * **Resposta Manuscrita:** > "Se os testes de segurança forem realizados corretamente, os impactos por erros/bugs serão menos recorrentes. Ao passo que a falta dos testes aumenta muito a incidência dos erros/bugs. Logo, para garantir verificações de qualidade eles são inegociáveis." * **Observações de Leitura (OCR):** Não abordou a progressão numérica 1:10:100 nem os limites de IA. --- ## Questão 4 — Riscos, Segurança de IA e Documentação (5,0 pts) — [Página 4] * **Legibilidade da Questão:** 95% ### 4.1 Risco vs. Problema e Matriz P×I (Valor: 1,5) * **Diagrama / Elemento Visual:** * Marcação circular desenhada no quadrante inferior direito (Médio: Impacto Médio/Alto × Probabilidade Baixa). * **Resposta Manuscrita:** > "Esse evento era um risco que se tornou um problema na execução do projeto. Pois não é algo que é evitado durante a execução e por falha acaba acontecendo. É baixa a probabilidade de alguém vazar a chave, mas se acontecer pode atrasar o andamento do projeto, não sendo tão crítico." * **Observações de Leitura (OCR):** Posicionamento e justificativa coerentes com a sua percepção de impacto no cronograma. ### 4.2 Ações Imediatas e Ação Preventiva Permanente (Valor: 1,5) * **Resposta Manuscrita:** > * **Ações imediatas:** "Correção do código; Reunião para alinhar o ocorrido; Mudar a chave;" > * **Ação preventiva:** "Para uma ação preventiva seria alertar todos dessa possibilidade e documentar isso." * **Observações de Leitura (OCR):** Três ações imediatas e ação de conscientização/documentação preventiva. ### 4.3 Modelagem de Risco de IA e Artefato ADR (Valor: 2,0) * **Resposta Manuscrita:** > "Um risco de entrada seria o prompt injection que é causado por falha na construção da segurança, a probabilidade é média e o impacto é crítico. A mitigação seria melhorar o código para que a segurança seja restaurada. Para um risco de saída como alucinação seria mudar o estilo de resposta do agente e registrar isso nas especificações de apresentação do ReadMe." * **Observações de Leitura (OCR):** Citou README em vez de ADR; tratou entrada e saída. --- ## Questão 5 — Comunicação, Stakeholders e Conflitos (5,0 pts) — [Páginas 5 e 6] * **Legibilidade da Questão:** 94% ### 5.1 Comunicação Síncrona vs. Assíncrona no GitLab (Valor: 1,5) — [Página 5] * **Resposta Manuscrita:** > "Na comunicação síncrona semanal (como fazemos no nosso grupo) é possível alinhar melhor as tarefas e concretizar o ponto em que estamos do nosso projeto, além de tirar dúvidas entre si. Já a assíncrona, por mais que tenha cada responsável e prazos o controle é menor se comparado ao síncrono. Logo, o melhor cenário é combinar as reuniões síncronas semanais e as issues e etc pelo git lab também semanalmente." * **Observações de Leitura (OCR):** Argumentação baseada na vivência prática do grupo. ### 5.2 Matriz Poder × Interesse e Estratégia de Comunicação (Valor: 1,5) — [Página 5] * **Diagrama / Elemento Visual:** * Quadrante *Manter satisfeito* (Alto Poder, Baixo Interesse): `1, 2` * Quadrante *Gerenciar de perto* (Alto Poder, Alto Interesse): `3` * Quadrante *Monitorar* (Baixo Poder, Baixo Interesse): `4` * Quadrante *Manter informado* (Baixo Poder, Alto Interesse): `5` * **Resposta Manuscrita:** > "Para o professor que é cliente e patrocinador as reuniões síncronas mensais para mostrar os resultados e progressos são importantes. Elas podem ser feitas por canais de comunicação como o Google Meet." * **Observações de Leitura (OCR):** Posicionamento dos stakeholders na matriz com algumas divergências; estratégia proposta com reuniões mensais. ### 5.3 Modos de Conflito de Thomas-Kilmann (Valor: 2,0) — [Página 6] * **Resposta Manuscrita:** > "Nenhum dos dois cenários apresentados seria o mais adequado, pois ambos os modelos de resposta estão sujeitos a alucinações da I.A. O certo seria uma resposta curta e teórica (treinada) para que evite alucinações" * **Observações de Leitura (OCR):** Não aplicou o framework conceitual de Thomas-Kilmann.